Veröffentlichung des Beitrags der Arbeitsgruppe III zum Sechsten Sachstandsbericht des IPCC

„Es gibt Lichtblicke im Klimaschutz und das sind die besprochenen Entwicklungen in den Technologien. Und das zeigt uns, dass wenn wir etwas mit Entschiedenheit tun, dass wir dann Dynamiken auslösen, die vielleicht größer sind, als wir sie vorher eingeschätzt hätten. Zur Wichtigkeit des Berichtes insgesamt: Ich würde sagen, dass der Bericht klarer denn je zeigt, dass wir das fossile Zeitalter beenden und das Ruder in der nächsten Dekade herumreißen müssen im Klimaschutz. Denn sonst schließt sich das Fenster für das 1,5-Grad-Ziel. Aber wir können das schaffen. Die Optionen sind da und es bedarf jetzt der entsprechenden politischen Weichenstellungen.“

„Wir haben dieses Briefing ja tatsächlich so angefangen, dass die Nachrichten eher in die negative Richtung gehen. Aber ich glaube, in der Gesamtschau ist wirklich herauszuarbeiten, dass die letzten fünf bis zehn Jahre seit dem vorhergehenden Sachstandsbericht auch Anlass zur Hoffnung geben. Weil es eben in bestimmten Sektoren, in bestimmten Bereichen wirklich Bewegung gegeben hat. Das ist nicht per se auf globaler Ebene, aber es gibt quasi viele Leuchttürme, die man sich angucken kann und die wirklich wichtig sind. Da ermöglicht das Kapitel 5 von Herrn Creutzig als neues Kapitel eine neue Blickrichtung oder einen neuen Blick auf die Problematik. Es ist, glaube ich, eine wichtige Nachricht. Es gibt viele Beispiele, die dann auf Systemebene hochskaliert werden müssen und nicht jeder muss die gleiche Maßnahme implementieren, um das Ziel zu erreichen. Ich glaube, im Kern sehen wir wirklich positive Entwicklungen, aber es wird viel politischen und gesellschaftlichen Willen brauchen, um das durchzusetzen. Ja, es wird uns alle auch betreffen in unserem täglichen Handeln.

„Stichwort Lebensstil-Änderungen: Diese bedürfen immer politischer Begleitung. Aber was die am Ende auch bedeuten, das ist tatsächlich Veränderung. Wir leben gerade in Zeiten von sehr vielen Veränderungen. Und die Botschaft hier ist: Wir können dies auch aktiv gestalten und wir brauchen da nicht zu viel Angst zu haben, sondern können dies auch positiv gestalten. Das heißt, es gibt die konkrete Möglichkeit, viel energieeffizienter zu leben, aber gleichzeitig auch ein gutes Leben zu führen. Und davor brauchen wir keine Angst zu haben.“

„Carbon Dioxide Removal ist nötig für Netto Null. Wir müssen uns darum kümmern, aber auf dem Weg zur Netto Null ist das nicht das Wesentliche, sondern Emissionsreduktionen sind das Wesentliche. Und der zweite Punkt: Wir haben viele Möglichkeiten. Ich glaube auch, dass die Welt, dass einzelne Länder, aber irgendwann auch die Welt es schon schaffen kann, auf Netto Null CO2-Emissionen und vielleicht auch Netto Null Treibhausgasemissionen zu kommen, was schwieriger ist. Und das wird darüber entscheiden, wie stark die Temperatur steigt. Wir müssen weg von dieser Idee: ‚1,5 Grad oder gar nicht‘ oder ‚1,5 Grad und dann ist alles egal‘. Wenn die CO2-Emissionen global auf Null sind, hört der Temperaturanstieg auf. Da müssen wir hin. Das heißt, diese Linie ist eigentlich die entscheidende. Und dann werden wir sehen, was dabei rauskommt, wie sich das Klimasystem einpendelt oder ob wir es dann, wenn wir sowieso schon auf Netto Null sind, uns auch vorstellen können, unter die Null-Linie zu kommen. Darauf sollten wir uns jetzt nicht verlassen, im Sinne von Overshoot und der Hoffnung, das kriegen wir beziehungsweise die kommenden Generationen in den Griff.“