Medizin und Lebenswissenschaften

Statements

1. August 2024

Welche wichtigen Forschungsfragen zu COVID-19 und SARS-CoV-2 sind nun beantwortet – und welche nicht?

das SMC hat mehrere Forschende gefragt, ob ihre offenen Fragen aus dem Jahr 2021 nun beantwortet sind
26 Rückmeldungen aus verschiedenen Fachbereichen
weitgehend Klarheit bei Virus- und Impfstoffentwicklung, die große Unbekannte bleibt Post COVID

Anlass

Vor drei Jahren befragten wir Forschende, welche ihre dringlichste unbeantwortete Frage zu SARS-CoV-2 und COVID-19 ist. Über 40 Forschende haben damals geantwortet [I]. Nun haben wir dieselben Expertinnen und Experten erneut kontaktiert und um eine Einschätzung gebeten, ob ihre Fragen aus dem Jahr 2021 mittlerweile wissenschaftlich beantwortet werden konnten und welche Aspekte weiterhin ungeklärt sind.

26 Forschende haben sich zurückgemeldet – mit gemischten Antworten.
Einerseits wurden viele Forschungsfragen geklärt: So wissen wir heute mehr darüber, wie das Virus Menschen infiziert und sich in der Zwischenzeit entwickelt hat. Die Impfstoffforschung konnte erfolgreich auf diese Mutationen des Virus reagieren und neuartige Impfstoffe entwickeln, und mit dem Medikament Paxlovid gibt es nun eine Therapie der Erkrankung.

Andererseits bleiben Fragen offen: Obwohl schon mehr über das Post-COVID-Syndrom bekannt ist, ist seine Pathogenese noch nicht genau verstanden, was die Therapie erschwert. Auch einige gesellschaftliche Fragen sind nicht geklärt, zum Beispiel der Effekt nicht-pharmazeutischer Maßnahmen auf das Infektionsgeschehen. Den Forschenden zufolge haben wir aus den vergangenen Jahren einiges gelernt, um für mögliche weitere Pandemien besser gerüstet zu sein. Dabei sei jedoch nicht geklärt, wie dies auf globaler Ebene gerecht geschehen sollte.

Die mediale Aufmerksamkeit für COVID-19 hat in den vergangenen Monaten stark abgenommen. Die Forschung dazu geht allerdings weiter. Allein für das Jahr 2024 listet die medizinische Datenbank PubMed bereits knapp 15.000 Artikel zu SARS-CoV-2/COVID-19. Es zeigt: Corona ist kein abgeschlossenes Kapitel.

Statements

Angaben zu möglichen Interessenkonflikten

Prof. Dr. Andreas Bergthaler

„Ich habe keine Interessenkonflikte.“

Prof. Dr. Eva Rehfuess

„Finanzielle Interessenkonflikte gibt es nicht, allerdings sitze ich im Wissenschaftlichen Beirat des Robert-Koch-Instituts und des Bayerischen Landesamts für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit.“

Prof. Dr. Robert Thimme

„Keine Interessenkonflikte.“

Prof. Dr. Friedemann Weber

„Keine.“

Prof. Dr. Ulf Dittmer

„Ich bin unregelmäßig für Moderna als Berater im Einsatz.“

Prof. Dr. Clemens Wendtner

„Keine Interessenkonflikte anzumerken.“

Prof. Dr. Ralf Reintjes

„Interessenkonflikte sind mir nicht bekannt.“

Prof. Dr. Viola Priesemann

„Es besteht kein Interessenkonflikt.“

Prof. Dr. Barbara Rath

„Ich habe keine Interessenkonflikte.“

Prof. Dr. Barbara Prainsack

„Interessenkonflikte habe ich keine.“

Prof. Dr. Reinhard Berner

„Ich bin Stiko-Mitglied, Mitglied im ExpertInnenbeirat pandemische Atemwegsinfektionen am RKI, im Ärztlichen Pandemierat bei der Bundesärztekammer (BÄK) sowie im ExpertInnenrat der Bundesregierung zur COVID-19 Pandemie. Im Bezug auf die Industrie gibt es keine Interessenkonflikte.“

Prof. Dr. Peter Kremsner

„Ich habe keine Interessenkonflikte.“

Prof. Dr. Rafael Mikolajczyk

„Ich habe keine Interessenkonflikte.“

Prof. Dr. Bernd Salzberger

„Ich habe keine Interessenkonflikte.“

Prof. Dr. Andreas Schuppert

„Interessenkonflikte liegen nicht vor.“

Prof. Dr. Johannes Hübner

„Interessenkonflikte habe ich in diesem Zusammenhang keine.“

Prof. Dr. Roman Wölfel

„Ich habe keine Interessenkonflikte.“

Prof. Dr. Richard Neher

„Ich bin nebenberuflich als Berater tätig, insbesondere für Moderna und BioNTech.“

Prof. Dr. Ulrike Protzer

„Ich habe keine Interessenkonflikte.“

Prof. Dr. Carmen Scheibenbogen

„Unterstützung für klinische Studien: BMBF, BMG, Innovationsfond, Bayer, Miltenyi. Vortragshonorar: AstraZeneca, Bayer, BMS, Fresenius, Miltenyi, Roche. Beratung: Bayer, Celltrend, IQWIG, Roche, Miltenyi.“

Prof. Dr. Hajo Zeeb

„Interessenkonflikte bestehen im direkten Sinn nicht. Ich bin Vorsitzender der Deutschen Gesellschaft für Public Health.“

Prof. Dr. Julian Schulze zur Wiesch

„In der Vergangenheit habe ich an advisory boards von Gilead, Biontec und Pfizer teilgenommen.“

Alle anderen: Keine Angaben erhalten

Quellen

Literaturstellen, die von den Expert:innen zitiert wurden

[] Zhou Y et al. (2022): A comprehensive SARS-CoV-2–human protein–protein interactome reveals COVID-19 pathobiology and potential host therapeutic targets. Nature Biotechnology. DOI: 10.1038/s41587-022-01474-0.

[] Klee B et al. (2024): Household Transmission of Omicron Variant of SARS-CoV-2 Under Conditions of Hybrid Immunity - A Prospective Study in Germany. Infection. DOI: 10.1007/s15010-024-02352-4.

[] Glaser N et al. (2024): The contribution of SARS-CoV-2 to the burden of acute respiratory infections in winter season 2022/2023: results from the DigiHero study. International Journal of Infectious Diseases. DOI: 10.1016/j.ijid.2024.107057.

[] Diexer S et al. (2023): Association between virus variants, vaccination, previous infections, and post-COVID-19 risk. International Journal of Infectious Diseases. DOI: 10.1016/j.ijid.2023.08.019.

[] Mikolajczyk R et al. (2024): Likelihood of Post-COVID Condition in people with hybrid immunity; data from the German National Cohort (NAKO). Journal of Infection. DOI: 10.1016/j.jinf.2024.106206.

[] Fischer C et al. (2024): SARS-CoV-2 vaccination may mitigate dysregulation of IL-1/IL-18 and gastrointestinal symptoms of the post-COVID-19 condition. npj Vaccines. DOI: 10.1038/s41541-024-00815-1.

[] Pfrommer Let al. (2024): Post-COVID Recovery is More Likely after an Infection with the SARS-CoV-2 Omicron Variant: A Population-Based Cohort Study. (preprint)
Hinweis der Redaktion: Es handelt sich hierbei um eine Vorabpublikation, die noch keinem Peer-Review-Verfahren unterzogen und damit noch nicht von unabhängigen Experten und Expertinnen begutachtet wurde.

[] Brown S et al. (2023): COVID-19 vaccine apartheid and the failure of global cooperation. The British Journal of Politics and International Relations. DOI: 10.1177/13691481231178248.

[] Innovative immunisation hubs. Webseite.
Webseite von ImmuHubs, ein europäisches Konsortium, das über einen sektorübergreifenden Ansatz den Zugang zu Impfungen in Europa verbessern will.

[] Symptom Survey. Webseite.
Webseite, auf der Patientinnen und Patienten ihre Symptome melden können.

[] SEKI (Strengthening Education and Knowledge on Immunization). Webseite.
Webseite mit Bildungsangeboten für Gesundheitsberufe zum Thema Impfen.

[] Kretzschmar M et al. (2022): Challenges for modelling interventions for future pandemics. Epidemics. DOI: 10.1016/j.epidem.2022.100546.

Literaturstellen, die vom SMC zitiert wurden

[] Science Media Center (2021): Welche wichtigen Forschungsfragen zu COVID-19/SARS-CoV-2 sind noch unbeantwortet? Science Response. Stand: 24.07.2021.

Welche wichtigen Forschungsfragen zu COVID-19 und SARS-CoV-2 sind nun beantwortet – und welche nicht?

Anlass

Statements

1. Evolution von SARS-CoV-2

2. Infektiösität von SARS-CoV-2

3. Immunantwort auf SARS-CoV-2

4. Impfung gegen SARS-CoV-2

5. Krankheitsverlauf von COVID-19

6. Therapie von COVID-19

7. Long COVID und Post COVID

8. Kinder und COVID-19

9. Gesellschaft

10. Global Health

11. Public-Health-Maßnahmen und Lehren aus der Pandemie

Angaben zu möglichen Interessenkonflikten

Quellen