Situation des Grönlandeises und seine Rolle in Klimaprozess
In den zurückliegenden Tagen und Wochen wurden wieder vermehrt Studien veröffentlicht, die die Entwicklung des grönländischen Eisschildes beschreiben und mögliche Zukunftsszenarien diskutieren. Einige dieser Arbeiten fanden eine durchaus beachtliche Resonanz in den Medien. Generell besteht bei allen neuen Publikationen keinerlei Zweifel an der Tatsache, dass das Eis in Grönland immer schneller in immer größerem Umfang schmilzt und dabei einen großen Anteil zum Anstieg des Meeresspiegels beiträgt. Daher ist es immer eine gewisse Herausforderung, den qualitativen Wissenszuwachs durch jede neue Arbeit zu ermessen. Wir haben daher einigen Expertinnen und Experten ein paar generelle Fragen zur Situation des Grönlandeises gestellt.
Unbestritten ist: Das Eis in Grönland schmilzt in ungekannten und sich beschleunigendem Umfang [1]. Dabei spielen sowohl Prozesse an den Gletscherfronten als auch das Abschmelzen auf der gesamten Oberfläche des Eisschildes eine Rolle. Bis noch in die frühen 1990er-Jahre waren die Eismassen im Gleichgewicht und trugen bis dahin nicht zum Anstieg des Meeresspiegels bei [2]. Gegenüber dem Zeitraum von 1997 bis 2006 hat sich der Massenverlust des grönländischen Eisschildes im Zeitraum 2007 bis 2016 inzwischen verdoppelt [3]. Der aktuelle Beitrag zum globalen Anstieg des Meeresspiegels ist größer als der der Antarktis [4]. Jährlich 0,76 Millimeter der insgesamt 3,5 Millimeter Meeresspiegelanstieg gehen auf die Vorgänge in Grönland zurück [5]. Das Abschmelzen des gesamten Eises in Grönland würde zu einem Meeresspiegelanstieg von 7,4 Metern führen [5]. Der grönländische Eisschild wird als eines der Kippelemente des Klimasystems diskutiert [6]. Das Abschmelzen großer Eismassen könnte enorme Auswirkungen auf andere klimarelevante Systeme haben. So wird zum Beispiel seit vielen Jahren untersucht und diskutiert, inwiefern der Eintrag des Schmelzwassers in den Nordatlantik Auswirkungen auf den Golfstrom hat [7].
Alle: Keine Angaben erhalten.
Weiterführende Recherchequellen
Polar Portal – Monitoring Ice and Climate in the Artic: Greenland. Webseite des Forschungsverbundes dänischer Arktis-Forschungseinrichtungen.
Literaturstellen, die vom SMC zitiert wurden
[1] Shepherd A et al. (2020): Mass balance of the Greenland Ice Sheet from 1992 to 2018. Nature; 579: 233–239. DOI: 10.1038/s41586-019-1855-2.
[2] Nowicki S et al. (2018): Projections of future sea level contributions from the Greenland and Antarctic Ice Sheets: Challenges beyond dynamical ice sheet modeling. Oceanography; 31 (2), 109–117, DOI: 10.5670/oceanog.2018.216.
[3] IPCC (2019): Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate (SROCC). Summary for Policymakers. Seite 10
[4] IPCC (2019): Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate (SROCC). Summary for Policymakers. Seite 19
[5] Cazenave A et al. (2018): Global sea level budget 1993-present. Earth Syst. Sci. Data ;10, 1551–1590. DOI: 10.5194/essd-10-1551-2018.
[6] Lenton TM et al. (2008): Tipping elements in the Earth’s climate system. PNAS; 12, 105 (6): 1786-1793. DOI: 10.1079/pnas.0705414105.
[7] Oltmanns M. et al. (2018): Increased risk of a shutdown of ocean convection posed by warm North Atlantic summers. Nature Climate Change; 8: 300–304. DOI: 10.1038/s41558-018-0105-1.
dazu SMC (2018): Schmelzwasser aus Grönland mögliche Gefahr für den Golfstrom. Research in Context.
[8] King MD et al. (2020): Dynamic ice loss from the Greenland Ice Sheet driven by sustained glacier retreat. Commun Earth Environ; 1 (1). DOI: 10.1038/s43247-020-0001-2.
[9] Sasgen I et al. (2020): Return to rapid ice loss in Greenland and record loss in 2019 detected by the GRACE-FO satellites. Commun Earth Environ; 1 (8). DOI: 10.1038/s43247-020-0010-1.
[10] Corrick EC et al. (2020): Synchronous timing of abrupt climate changes during the last glacial period. Science; 369 (6506): 963-969. DOI: 10.1126/science.aay5538.
Dr. Heiko Goelzer
Wissenschaftlicher Mitarbeiter am NORCE Norwegian Research Centre AS, Bergen, Norwegen
Prof. Dr. Christoph Schneider
Professor für Klimageographie und Geschäftsführender Direktor des Geographischen Instituts, Humboldt-Universität zu Berlin
Prof. Dr. Matthias Braun
Professor für Physische Geographie (Fernerkundung), Institut für Geographie, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Erlangen
