Verbreitung von Candidozyma auris in Europa mit Fokus auf Deutschland und Österreich – ECDC-Report

„Man muss mit Sicherheit mit einem Anstieg der Candidozyma auris-Fälle in den nächsten Jahren rechnen. Man muss gucken, dass nicht mehr Länder in die Gruppe fünf fallen werden. [Das würde bedeuten,] dass sie im Grunde mehr oder weniger die Kontrolle verloren haben und es zu einer endemischen Situation in den Ländern kommt. Das ist wirklich ein wichtiger Schritt, der zu verhindern ist. Dementsprechend ist in einem Land wie Deutschland bei jedem Infektionsfall eine Maßnahme notwendig , wo es noch möglich ist. Deswegen ist Aufklärung wichtig, an der wir arbeiten. Wichtig ist auch die Diskussion zur Ausdehnung der Meldepflicht. Das Thema muss bekannt sein – das ist das, was wir versuchen. Wir versuchen viel zu veröffentlichen, tatsächlich auch die deutschen Zahlen, damit ein Bewusstsein dafür entsteht und das muss auf europäischer Ebene genauso sein. Dieser Bericht ist deswegen total wichtig. Das ist eine Warnung an die Länder, zu sagen: 'Achtet da drauf und kümmert euch um diesen Pilz'. Man kann nicht verhindern, dass er sich ausbreitet, aber man kann die Ausbreitung verlangsamen, was schon ausgesprochen wichtig wär.“

„Mir ist besonders wichtig, dass keine Panik geschürt wird. Das  muss man von vornherein ganz klar sagen. Ich glaube, es ist auch in den Gesprächen jetzt herausgekommen, dass es Candidozyma auris keine lebensbedrohliche Sache für uns ist, sondern dass wir ganz einfach aufpassen müssen, dass dieser Pilz sich bei uns nicht weiter ausbreitet. Oder die Ausbreitung so lange wie möglich hinausgezögert wird, damit wir keine Probleme bezüglich antimykotischer Therapie bekommen und natürlich auch entsprechend der Desinfektionsmaßnahmen, die dann notwendig sind, wenn der Pilz weit vorhanden ist oder sich weiter ausgebreitet hat. Also einerseits keine Panik, auf der anderen Seite aber doch Aufmerksamkeit, um sofort reagieren zu können, wenn dieser Pilz aufgetreten ist oder nachgewiesen wird.“

„Ich gehe noch auf zwei Aspekte ein, die eher indirekt sind. Zum einen sieht man in dem Bericht, wie unterschiedlich europäische Länder an das Thema drangehen. Und das ist eigentlich was mich immer so ein bisschen traurig macht, weil ich glaube, wir hätten das Potenzial, eine viel größere Vernetzung europaweit hinzukriegen und unsere Maßnahmen abzustimmen. Es ist  schade, dass jedes Land immer noch seine Stämme auf andere Art und Weise typisiert und andere Maßnahmen einleitet und die Meldepflicht  anders ist. Der Erreger macht an Grenzen nicht halt. Das ist ein Aspekt, bei dem ich glaube, da müsste man drüber nachdenken, wie man das ändert. Und der zweite Aspekt ist, dass wir jetzt mit dieser Ausbreitung eines neuen Pilzes sehen, wie ökologische Veränderungen auf unserem Planeten auch die Gesundheit des Menschen direkt betreffen. Candidozyma auris ist der erste und prominenteste Fall bei den Pilzen, aber es ist völlig klar, dass dann weitere Erreger kommen werden und weitere neue Fälle. Und wir müssen da draufgucken und wir brauchen die Expertise, so was zu überwachen – möglichst auch bevor die Erreger in Deutschland oder Österreich ankommen. Das ist einerseits wissenschaftlich wahnsinnig spannend und deswegen find ich das auch so faszinierend. Aber es ist auch eine Herausforderung, die schwer zu vermitteln ist. Es wird sich  schwer getan, anderen Leuten zu erklären, dass wir da sitzen und auf was warten, was noch nicht da ist und von dem wir nicht wissen, wann es kommt. Das ist so ein bisschen eine Godot-Situation, aber wir müssen da dran arbeiten.“