Nasse Landwirtschaft und Solarzellen im Moor

„Auf Nasswiesen können Seggen und Gräser wie zum Beispiel Schilf geerntet werden. Auf Nassweiden ist der Wasserbüffel das wichtigste Nutztier. Wirtschaftlich besonders vielversprechend sind Anbau-Paludikulturen, bei denen Nutzpflanzen wie Torfmoose, Schilf und Rohrkolben angebaut werden. In Bezug auf Klimaschutz sind alle Paludikulturen auf wiedervernässten Mooren sehr vielversprechend.“

„Es gibt bisher erst einige Paludi-Produkte, die außerhalb von Forschungs- und Entwicklungsprojekten von Unternehmen produziert werden. Für diese gibt es einen Markt und auch zum Teil erhebliche Nachfrage. Beispiele dafür sind das klassische Dachreet in Norddeutschland, aber auch Bau- und Dämmplatten aus Rohrkolben und Wurstwaren von Wasserbüffeln. Landwirt*innen brauchen Planungssicherheit, um auf Paludikultur umzustellen: Dazu gehören geeignete Agrarförderprogramme in der ersten und zweiten Säule (der Gemeinsamen Agrarpolitik der EU (GAP), Anm. d. Red.) sowie die Sicherheit auf Abnahme der Paludi-Biomasse. Auf dieser Basis müssen individuelle betriebliche Umstellungskonzepte entwickelt werden.“

„Nach Wiedervernässung stellt sich entweder eine angepasste Pflanzengemeinschaft spontan ein oder sie wird angepflanzt. Die Etablierung eines erntefähigen Bestands kann einige Jahre dauern. Beim Anbau gibt es schon praktische Erfahrung für alle relevanten Anbau-Paludikulturen, aber durchaus auch immer wieder Überraschungen in der Praxis. Befahrung und Beerntung ist eine große Herausforderung, da dafür derzeit nur Spezialtechnik bei einigen wenigen Dienstleistern und Anbietern verfügbar ist.“

Auf die Frage, ob es realistisch ist, dass sich Paludikultur als Bewirtschaftungsform in Deutschland etabliert:
„Ja, das halte ich für realistisch. Mit der Rohrwerbung für Dachreet haben wir ja sogar eine jahrhundertealte, ,nasse‘ Moor-Bewirtschaftungsform in unserer Landschaft und Geschichte. Anbau-Paludikulturen werden heute schon auf 10 bis 20 Hektar großen Flächen erprobt. Mit den richtigen Rahmenbedingungen kann ein großer Schub in der Fläche erfolgen. Interesse und Bereitschaft dafür ist bei vielen Landwirt*innen da.“

Auf die Frage nach ökologischen Effekten von Photovoltaik-Anlagen auf Moorböden:
„Photovoltaik-Anlagen sollten nur auf wiedervernässten Moorböden stehen. Leider sind schon auf circa 600 Hektar entwässerten Mooren Photovoltaik-Anlagen errichtet worden. Wiedervernässung und Photovoltaik muss aber zusammengedacht werden – der größte positive ökologische Effekt wäre, wenn Photovoltaik-Anlagen auf Teilflächen die Wiedervernässung des gesamten Moores ermöglichen. Negative ökologische Effekte könnten beim Bau in Mooren in Schutzgebieten entstehen. Photovoltaik sollte daher – nach der Wiedernässung – vor allem in den stark degradierten Mooren ohne Schutzstatus entwickelt werden.“

„Die Wiedervernässung von entwässerten, derzeit noch landwirtschaftlich genutzten Moorböden ist eine der effizientesten Klimaschutzmaßnahmen in der deutschen Land- und Forstwirtschaft. Sie erfordert aber langfristige Nutzungsänderungen oder auch die Aufgabe der bisherigen Flächennutzung. Wenn auf wiedervernässten Flächen Photovoltaik-Freiflächenanlagen installiert würden, könnten diese – zusätzlich zum Klimaschutzbeitrag – eine Einkommensalternative zur bisherigen landwirtschaftlichen Nutzung sein.“

„Naturschutzfachlich wertvolle Moorlebensräume sollten von einer Nutzung mit Photovoltaik-Freiflächenanlagen ausgenommen bleiben. Ökologisch sinnvoll ist ein solches Projekt, wenn die auf dieser Fläche infolge von Entwässerung und intensiver Bewirtschaftung bestehenden Beeinträchtigungen reduziert werden können, sich eine geschlossene, torfschützende Vegetationsdecke entwickelt und der Abbau von organischer Substanz im Boden gestoppt wird.“

„Damit sich spezifische Arten der Moorlebensräume einstellen, muss der Boden ausreichend besonnt sein. Durch die Bauweise und Modulanordnung – weite Reihenabstände, hohe Aufständerung – können die Bedingungen für diese Entwicklung geschaffen werden.“

„Ob die Realisierung von Photovoltaik-Anlagen mit höheren technischen Anforderungen verbunden ist, hängt wesentlich vom Wasserstand und der Befahrbarkeit der Fläche ab. Je nasser der Standort und je höher der Torfanteil, desto eher müssen Spezialgeräte für Bau, Wartung und Pflege eingesetzt werden. Je nach Zustand und Mächtigkeit des Torfkörpers erhöhen sich auch die Materialanforderungen, vor allem für die Verankerung. Diese muss besonders lang und auch besonders widerstandsfähig gegen Korrosion sein.“

„Eine besondere Herausforderung ist es, den Zeitpunkt für die Wiedervernässung und den Anlagenbau aufeinander abzustimmen. Zur Wiedervernässung sollte möglichst viel Wasser in der Fläche sein, zum Anlagenbau sollte es hingegen möglichst trocken sein. Zugleich schränken Winterruhe sowie Brut- und Fortpflanzungszeiten störungsempfindlicher Arten die möglichen Zeitfenster ein.“

„Das Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme geht von bundesweit 1,1 Millionen Hektar landwirtschaftlich genutzter Moorböden aus. Bei einer Belegungsdichte von 0,25 bis 0,6 Megawattpeak pro Hektar bestünde laut den Berechnungen ein technisches Potenzial von 270 bis 660 Gigawatt Nennleistung [1]. Aktuell liegen noch keine vollständigen Flächenanalysen vor, es ist aber davon auszugehen, dass das tatsächlich nutzbare Potenzial der Flächen deutlich geringer ist.“

„Die theoretische Berechnung berücksichtigt nicht die Hemmnisse bei der praktischen Umsetzung der Wiedervernässung. Notwendig sind die Zustimmung oder auch die Entschädigung benachbarter Flächeneigentümer sowie Analysen von Wasserverfügbarkeit und Bodenverhältnissen im Landschaftsraum. Darüber hinaus müssen Netzanschlusspunkte zugänglich und Erreichbarkeit der Fläche mit Transportfahrzeugen gewährleistet sein.“

„Für zahlreiche Paludi-Produkte bestehen noch keine entwickelten Märkte. Produkt- und Verfahrensinnovation sowie systematische Marktentwicklung sind deshalb wichtig und benötigen neben staatlicher Förderung vor allem unternehmerische Initiative. Dort, wo etablierte Märkte bestehen – zum Beispiel bei Dachreet oder Dämmplatten –, müssen Produkte aus Paludikultur zu Qualitäten und Preisen angeboten werden, die konkurrenzfähig sind. Das ist aufgrund erschwerter Produktionsbedingungen nicht immer einfach möglich und es ist eine offene Frage, ob Kund:innen bereit sind, für Produkte aus Paludikultur einen Aufpreis zu bezahlen. Beim Endkunden sind Produkte aus Paludikultur noch weitgehend unbekannt.“

„Landwirt:innen benötigen verlässliche rechtliche Rahmenbedingungen, ausreichende finanzielle Anreize sowie attraktive dauerhafte Absatzmöglichkeiten für Paludi-Produkte. Die Umstellung auf nasse Landwirtschaft ist eine langfristige Investition, die – neben der Vernässung der Flächen – die Anschaffung von Spezialtechnik, die Aneignung von spezifischen Produktionskenntnissen und die Erschließung von neuen Märkten erfordert. Ohne ein Mindestmaß an Planungssicherheit geht es nicht.“

„Die Förderung der Paludikultur für Landwirt:innen im Rahmen der ersten und zweiten Säule der EU-Agrarpolitik wird sich zukünftig deutlich verbessern. Es ist jedoch fraglich, ob diese Förderung allein ausreicht, um nasse Landwirtschaft im erforderlichen Umfang attraktiv zu machen. Eine Einbeziehung der Landnutzung in den EU-Emissionshandel oder eine Besteuerung der CO₂-Emissionen der Landwirtschaft würde die trockene Moornutzung schnell unwirtschaftlich machen und damit die Paludikultur befördern. Eine derartige Politik entspricht dem Verursacherprinzip, ist aber politisch nur schwer durchsetzbar.“

„Es reicht allerdings nicht, sich auf die Landwirt:innen zu konzentrieren. Anreize und Hilfestellungen sind entlang der gesamten Wertschöpfungsketten erforderlich. Das betrifft zum Beispiel auch die Verarbeitung, den Handel, das Handwerk und die Endkund:innen. Letztlich müssen zahlreiche Zwischen- und Endkund:innen von Paludi-Produkten überzeugt sein.“

Auf die Frage, ob es realistisch ist, dass sich Paludikultur als Bewirtschaftungsform in Deutschland etabliert:
„Ja, das halte ich für realistisch. Wichtig ist, dass Paludikultur in den kommenden zehn Jahren eine kritische Masse erreicht, damit auch vermehrt Anreize für private Investitionen und Innovationen entlang der gesamten Wertschöpfungskette entstehen. Dann könnte daraus ein Selbstläufer werden. Ohne entschiedene staatliche Unterstützung wird dieser Punkt jedoch nicht oder zu spät erreicht. Die jetzt geförderten Modell- und Demonstrationsprojekte sind ein wichtiger Baustein, weitere müssen folgen. Paludikultur hat das Potential, zu einem wichtigen Bestandteil der Bioökonomie in Deutschland zu werden und einen bedeutenden Beitrag zum Klimaschutz zu leisten – wenn die Rahmenbedingungen richtig gesetzt werden.“

Auf die Frage nach ökologischen Effekten und Potenzial von Photovoltaik-Anlagen auf Moorböden:
„Photovoltaik-Anlagen auf Moorböden können große positive ökologische Effekte erzielen, wenn die Genehmigung von Anlagen konsequent mit einer Wiedervernässung verbunden wird, am besten einer die Größe der Photovoltaik-Anlage deutlich übersteigenden Moorfläche. Zu beachten ist, dass die Wertschöpfung auf den Flächen, auf denen Photovoltaik-Anlagen stehen, in der Regel stark erhöht wird, während die Wertschöpfung auf den übrigen wiedervernässten Flächen unter Umständen stark sinkt. Es kommt dann darauf an, Ausgleichs- und Beteiligungsmechanismen zu etablieren, damit alle Betroffene profitieren können. Mit klug und fair gestalteten Regulierungen und Verträgen könnten Photovoltaik-Anlagen in größerem Umfang die Wiedervernässung von Mooren finanzieren. Durch eine geeignete Standortwahl lassen sich mögliche negative Effekte auf Flora, Fauna und Landschaftsbild minimieren.“