Wer soll die Energiewende steuern?

Reason

Rund 60 Prozent des Stromverbrauchs in Deutschland deckten im ersten Halbjahr 2024 Wind und Photovoltaik. Das ist ein großer Erfolg. Damit das so bleibt, ist es an der Zeit, über die Organisation der Energiewende zu sprechen. Die Frage ist: Kann es so weiterlaufen, wie bisher – oder wäre eine andere, langfristige, politikferne Koordination sinnvoller? Denn die nächsten Schritte werden kompliziert:

Der Windradausbau müsste schneller laufen, alte Anlagen durch neue ersetzt werden. Batterien und Back-up-Kraftwerke müssen an den richtigen Stellen geplant, Wasserstoffleitungen gelegt, Elektrolyseure gebaut werden. Die Strommärkte müssen für Erneuerbare, Back-up-Kraftwerke und flexiblen Stromverbrauch umstrukturiert werden, und das auch noch EU-konform. Das Stromnetz muss schneller ausgebaut und auf lokaler Ebene für Wärmepumpen und E-Autos aufgerüstet werden. Alles braucht Genehmigungen, doch in vielen Ämtern wie auch Unternehmen ist die Unsicherheit groß, was wie und vor allem in welchem Bundesland zulässig ist. Gleichzeitig fehlen Produktionskapazitäten, Fachleute oder Transportkapazitäten.

Wie kann das koordiniert werden? Warum gibt es keine Masterplan? Welche nationalen oder internationalen Vorbilder für eine ähnliche Transformation gibt es? Sollte eine zentrale Stelle geschaffen werden, die koordinieren und unterstützen könnte? Wie viel Politikferne wäre sinnvoll? Oder sollten Kraftwerks- und Netzbetreiber die erneuerbare Stromversorgung auch ohne koordinierende Unterstützung „von außen“ stemmen? Welche Leitplanken bräuchten sie? Wer würde die Entwicklung der Energiewende analysieren und daraus Handlungsempfehlungen ableiten? Wer stellt sicher, dass die auch umgesetzt werden? Und schließlich: Von welchem Verfahren hätten Bürgerinnen und Bürger am meisten? Diese und weitere Fragen haben wir diskutiert.